תיאור
recto: מכתב פיוטי שבו אקרוסטיכון המאיית 'חלפון בן מבורך (מבוכר), סעדיה הממחה'. ככל הנראה אחת השורות בשיר משובצת בסדר שגוי, שכן האקרוסטיכון אמור היה להיות מבורכ, כלומר מבורך. בכתב הפוך נכתבו חמש שורות של פיוט שהיה הטקסט המקורי על הדף. verso: שני פיוטים, אחד מהם כתוב הפוך. באחד הפיוטים יש אקרוסטיכון מבשר (מבסר) בן מבורך סעדיה. המידע מבוסס על קטלוג CUDL. תיאור קודם: "מכתב המהווה המלצה על חמר (מוביל בהמות), שנכתב בין השנים 1031 ל-1035. בשורה 4 מוזכר החמר פרג', שהופקד גם על הבאת חלקים של כתב יד של המקרא. השוו T-S NS 320.7, T-S 8J15.25 ו-T-S 12.655". ככל הנראה גויטיין התכוון למסמך אחר תחת מספר שמורה שונה.
Princeton Geniza Project description: Recto: poetic letter with an acrostic spelling ‘Ḥalfon ben Mevoraḵ (מבוכר), Saʿadya ha-Mumḥe’. Evidently a line is in the wrong sequence in the poem, which should have given the acrostic מבורכ, i.e. Mevoraḵ. Written in inverted letters are 5 lines of a poem that was the original text on the page. Verso: two poems, one written inverted. One poem has an acrostic Mevasser (מבסר) ben Mevoraḵ Saʿadya. Information from CUDL. Previous description: "Letter that is a muleteer recommendation written between 1031 and 1035. In l. 4, the muleteer Faraj is also mentioned as charged with fetching parts of a Bible manuscript. Cf. T-S NS 320.7, T-S 8J15.25 and T-S 12.655. (Goitein, Med Soc IV, p. 448 = ix, D, n. 19.)." Goitein must have had a different shelfmark in mind.