תיאור
שאלה הלכתית המופנית לשמואל בן עלי (פעיל בערך 1164–1197; הזיהוי מבוסס על כתב היד של התשובה בצד ב'), בעניין אדם שבנו התארס לאישה אך ביטל את החתונה. השאלה היא האם ניתן להשיב את תשלום הנישואין המוקדם שכבר שולם. בצד ב' מופיעה התשובה המלאה בכתב ידו של שמואל בן עלי, הקובע כי כל מה ששולם הריהו כפיקדון, ואינו שייך לכלה עד לחתונה עצמה, ועל כן עליה להחזירו. נראה כי דווקא בשל אפשרות זו, חוזי אירוסין רבים כללו תניה ולפיה הכלה תקבל את המֻקַדַּם במלואו או בחלקו אם החתן יחזור בו מהבטחת הנישואין (והוא יקבלו בחזרה אם היא תחזור בה).
Princeton Geniza Project description: Legal query addressed to Shemuel b. ʿEli (active ca. 1164–97; identification based on handwriting of the responsum on verso) concerning a man whose son becomes engaged to a woman but calls off the wedding. Can they recoup the early marriage payment that was already paid? On verso is the full responsum in the hand of Shemuel b. ʿEli, answering that whatever was already paid is like a deposit and does not belong to the bride until the wedding, so she must return it. It seems that precisely because of this eventuality, many engagement contracts stipulate that the bride would receive the muqaddam in full or in part if the groom should renege on the promise to marry (and he would get it back if she reneges). Information from Ashur dissertation and FGP description. See also Goitein's note card.