T-S NS J152 + T-S NS J110
ספריית קיימברידג' · ספריית קיימברידג'
- סוג מסמך
- מסמך משפטי
- שפה ראשית
- יהודית-ערבית
- תאריך
- 1100–1138
- תאריך משוער
- 1100–1138
- בסיס לתיארוך
- Paleography
- ספרייה
- ספריית קיימברידג' · ספריית קיימברידג'
- אוסף
- CUL, T-S ; CUL, T-S
תיאור
מסמך משפטי בכתב ידו של חלפון בן מנשה (פעיל בין השנים 1100–1138). תביעה משפטית בעניין ירושה. שני שותפים ניהלו חנות, ועם פטירתו של אחד מהם תבע היורש, אדם בשם נחמן שהיה אחיינו של הנפטר, את הצד השני לקבלת המגיע לו מן הירושה. הוא לא מחה קודם לכן משום שהיה אז עדיין קטין. אבו אלפצ'ל בן עמיר היה אחד מלקוחות החנות. נחמן, שחלקו בנכסי השותפות היה מחצית, דרש את זכויותיו החוקיות, ובתביעה שהגיש ביקש מחצית מכל דבר — דהיינו מן ההון (אצל), מן ההכנסות (נאקי), ומסחורות כגון מנורה (עששית) עשויה נחושת. סכומי הכסף השמורים במסמך הם: 600 דינרים, 2015 דינרים, 5 קיראט וחצי חבּה, 20 דינרים, ו־32 דינרים. כן מוזכרת שפחה משוחררת, שאותה שחרר לאחר ש"קיבל את מחירה ממנה". מן החלק השמור בסוף המסמך ניתן להבין כי הושג פשרה שלפיה שוחרר הנתבע מן השבועה שהיה חייב בה. לא נשתמרו חתימות.
Princeton Geniza Project description: Legal document in the hand of Ḥalfon b. Menashshe (fl. 1100-1138 CE). "A litigation concerning an inheritance. Two partners were operating a store and upon the death of one of them the heir, a certain Naḥman, who was the nephew of the deceased sued the other party for whatever was due to him of this inheritance. He had not protested earlier because he was still a minor then. Abū l-Faḍl b. ʿUmayr was one of the customers. Naḥman, whose share in assets in the partnership was half, demanded his legitimate rights, and in the litigation pursued he asked for half of everything, i.e., capital (aṣl), income (nāqī), and goods such as a lamp made of copper. The sums of money preserved in the document are 600 dinars, 2015 dinars, 5 qirats and half a ḥabba, 20 dinars, and 32 dinars. A freed female slave is also mentioned, whom he manumitted after "he received her price from her." What may be understood from the end of the document preserved is that a settlement was reached according to which the defendant was freed from the oath due to him. No signatures are extant." (Information from Weiss)