תיאור
מסמך משפטי. הסכם שותפות. נכתב בידי אברהם בן נתן. משה הלוי ואביו (שזהותו מתבררת כצדקה הלוי בן משה) מתקשרים בהסכם שותפות בחנות. אופי היחסים בין השניים דומה ליחסי שוליה ובעל מלאכה, שכן צדקה מבהיר שמשה רשאי לבצע עסקאות רק באישור אביו. יתר על כן, מתוך שורה 16 עולה בבירור כי השניים אמורים לעבוד זה לצד זה. העובדה ששורה 17 מטילה על "כל אחד משניהם... אחריות מלאה" מרמזת על אחריות תאגידית, שאינה מוגבלת לחלקו של כל שותף בעסק המשותף, אלא משתרעת על קיום מלוא ההפסדים או החובות של השותפות. פיליפ אקרמן-ליברמן ערך בעבודת הדוקטורט שלו את שני קטעי המסמך, אך לא ניתן היה להוכיח את החיבור ביניהם עד שאלן אלבאום זיהה את החלק החסר המשלים אותם.
Princeton Geniza Project description: Legal document. Partnership agreement. Written in the hand of Avraham b. Natan. Moshe ha-Levi and his father (identified as Ṣedaqa ha-Levi b. Moshe in T-S 12.464) participate in a partnership in a shop. The relationship itself resembles an apprenticeship, as Ṣedaqa explains that Moshe is to transact only with his father’s permission. Furthermore, line 16 makes it clear that the two are to work side by side. That line 17 assigns to “each of the two of them…total responsibility” suggests a corporate liability, not restricted to each partner’s share in the joint concern but instead to fulfillment of the sum total of partnership losses or debts. Phillip Ackerman-Lieberman edited both T-S 12.464 and T-S 16.168 in his dissertation, but these could not be proven to be a join until T-S NS 325.11 was identified as the missing piece by Alan Elbaum. (Information in part from "A Mediterranean Society, I," 443; "A Mediterranean Society, V," 331, 336, 597, 599; Goitein's index cards; and Lieberman, "A Partnership Culture," 138)